http://kcshim.egloos.com 한번더 생각하고 이야기하자 ko Wed, 03 Dec 2008 08:03:58 GMT Egloos http://pds10.egloos.com/logo/200808/12/39/e0075239.jpg http://kcshim.egloos.com 80 112 한번더 생각하고 이야기하자 http://kcshim.egloos.com/2207317 http://kcshim.egloos.com/2207317 아는 사람 중에서도 만나면 편한 사람이 있고, 만나기 불편한 사람이 있다.
그리고 그 기준은 내가 주도권을 행사할 수 있는가에 달려있기 보다는
상호간의 존중 내지는 관계설정의 측면에 있다.

예컨데 저 사람은 나보다 위에 있으려 하는구나... '즉, 형 질하려는 구나' 하는 느낌을 받는 경우가 있고
'나를 존중해주네.' 하는 느낌이 그 척도가 되는 것이다.

또한 이러한 느낌은 상호간에 대화를 쉽게 풀어갈 수 있는가 여부와는 별개인 것 같다.
즉 대화가 쉬지 않고 이어지는 것은 아니지만 편안한 상대가 있고,
대화는 계속되지만 무언가 불편하고 머리가 쉬지 못하는 상대가 있는 것 같다.


그런데, 남들에게 비춰지는 내 모습은 과연 어떨까?
나는 조금더 주의깊은, 사려깊은 언행을 사용하고 있을까?

]]> 일상 Wed, 03 Dec 2008 08:03:58 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2206178 http://kcshim.egloos.com/2206178 안경현, 그리고 김인식 감독
안경현, SK와 연봉 8천만원 계약

이전의 글에서 나는 안경현의 SK 영입을 반대한 바 있다.
그 논거로서 첫번째, SK에는 선배로서 멘토링 역할을 담당할 선수가 충분하며(박경완, 김재현, 박재홍)
두번째, 2군 선수를 키움으로서 현 내야진의 백업을 구성하는 것이 더 타당하다고 생각했기 때문이다.
(그리고 차라리 상대적으로 젊은 박정환을 쓰는 것이 더 낫지 않을까 라는 추측도 했었다.)

아직도 안경현 영입은 합리적인 선택이 아니라고 생각하지만,
여하튼 영입은 되었고 되돌릴 수는 없는 것이니까 안경현이 좋은 모습을 보이기를 바란다. SK의 팬으로서...

하지만 안경현이라는 노장의, 그것도 두산에서는 불필요한 것으로(경기내적 또는 외적 요소 이건간에)
방출된 선수를 끌어옴으로인해 1, 2군에서 다른 선수 하나는 밀려날 것이라는 점에서
그가 아무 것도 보여주지 못한 상채로 1년을 소비한다면 매우 큰 실망을 할 것 같다.
그리고 그 책임은 프런트 및 영감님께서 나누어져야 할 것이다. 

(최근의 사인거래 논란은 아무 것도 확정된 것이 없으므로 판단의 근거에서 배제하는 것이 타당할 것 같다.)

마지막으로 안경현과 포지션이 중복되는 선수들은 경쟁을 통해서 그에 걸맞는 지위를 누렸으면 한다.
누구건간에 실력 외적인 요소로 1군 덕아웃에, 아니면 2군에 한자리를 차지하고 있는 모습은 보고싶지 않다. ]]> 야구 Tue, 02 Dec 2008 10:47:38 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2205090 http://kcshim.egloos.com/2205090 과연 마재윤이 이 악연을 끊을 수 있을까, 이성은은 여전히 이성은일까...

사실 내가 그나마 경기를 챙겨보는 선수는 김준영, 윤용태, 이성은인데 각각을 보자면
김준영은 경기시간이 20분이 넘을 때 그 묘미가 있고 (즉 하이브 체제에서)
윤용태는 스톰 덕분에 테란전보다는 저그전을 선호하며(개인적으로),
이성은은 저그전에서 기대를 품게 된다(아직 대 플토전은 저그전에 미치지 못한다고 생각한다). 


어제의 경기를 간단히 살펴본다면
초반에 앞마당 해처리를 폈음에도 불구하고 가난한 상태에서 마재윤은 잘 버텼다.
이성은의 위협적인 초반공격도 무사히 넘기고, 비록 이성은의 본진이나 앞마당에 타격을 입히지는 못했지만 
분명 유리한 순간을 잡았다.
양방향으로 감싸먹는 작전도 좋았다. 그런데 양방향에서 들어오는 타이밍이 매우 좋지 않았다.
거의 동시에 들어갔어야 할 병력이 돌림노래로 들어갔고, 그것으로서 경기는 끝이었다.


어제의 경기는 기대보다 아쉬운 점이 있다.
두 명의 경기력이 아쉽다기 보다는(물론 마재윤의 그 작전의 운용은 아쉬운 부분이지만)
두 명의 경기는 경기내에서의 기대하지 않았던 요소가 들어남으로서 재미를 얻는 경우가 었었는데
일순간에 승부가 갈렸다는 점에서 그렇다는 것이다.

마지막으로, 다음번에는 더 재밌는 승부를 기대해본다. ]]> 스타리그 Mon, 01 Dec 2008 23:05:25 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2200536 http://kcshim.egloos.com/2200536 B, C... 이렇게 이니셜이 나돌면서 특정인이 거론되기도 했었고,
개인수준이라고 하더라도 승부조작에 가깝다는 점에서 매우 심각한 사안이라고 판단했는데 아무런 말이 없다.

조용히 물 밑에서 조사중인 걸까?
(물론 사안의 성질상 조사하는 것이, 또한 구체적인 물증을 찾아내는 것이 어렵다는 점은 인정한다.)
아니면 홍성흔의 FA계약건으로 묻혀버린 걸까?

궁금하다. ]]> 야구 Sun, 30 Nov 2008 01:37:46 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2193449 http://kcshim.egloos.com/2193449 안경현 두산과 결별…SK-한화 이적 가능성

7개 구단 중 SK는 안경현이 정착할 가능성이 가장 큰 구단이다. 비록 1년 전 이야기지만 두산과 SK 사이에는 안경현을 중심으로 한 트레이드 논의가 있었다. 물론 구상 단계에 불과했지만 SK가 안경현을 관심 있게 지켜봤던 건 사실이다. 전력 구성에 있어서도 안경현은 적임자다. SK는 최근 LG에 FA 1루수 이진영을 잃었다.

우선 이진영, 이제는 남의 팀 선수지만 우익수가 아니라 전문 1루수구나.
제발 기사작성할 때에는 최소한의 사실부터 확인했으면 좋겠다.
박정권 부상이후부터 SK야구를 봤는가 하는 생각이 들지 않도록...  

그리고 SK에서 뭐가 아쉬워서 안경현을 영입해야 하지?
경험많은 선수가 없나? 박경완, 김재현, 박재홍... 경험많고 아직도 손꼽히는 선수들이다.
1루수 공백을 메꿀수 있지 않냐고? 그렇게 2군에 사람이 없나?
정 안되면 현재있는 박정환이라도 쓰면 되지 않나? 올 시즌에 몇 번 본것 같은데...(참고로 박정환은 1977년 생)


새삼 주목받는 김인식 감독의 결단과 양보

사실 김인식 감독은 WBC 감독직에 기대는 물론 관심조차 둔 적이 없었다. 하지만 김성근 SK 감독과 김경문 두산 감독이 차례로 거절하자 다급해진 KBO는 '김인식 카드'를 꺼내들었고 본인에게는 '통보형식'으로 전달됐다.

사실 관계는 분명히 하자. 김성근 감독과 김경문 감독에게 공식적으로 요청한 적이 있나?
언론을 통한 떡밥 흘리기만 한 것 같은데...

사실 그는 어려울수록 더 강한 면모를 보이는 지도자다. 1995년 OB를 맡을 때만 해도 선수 이탈 사건의 후폭풍으로 팀 분위기가 어수선했지만 베테랑의 기를 살려주고 젊은 선수의 부담을 줄이는 환상의 지도력으로 한국시리즈 우승이란 극적인 결과를 낳았다. 2005년 한화 사령탑에 오른 뒤에도 주위를 겉도는 선수들을 적극적으로 활용해 포스트시즌 진출에 성공했고 이는 3년 연속 포스트시즌 진출의 토대가 됐다.

맞습니다. 맞고요. ]]> 야구 Wed, 26 Nov 2008 14:11:44 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2192100 http://kcshim.egloos.com/2192100 기본료 14,000원에 전화료는 기본요금제와 동일, CGV 또는 프리머스에서 1달에 1편 영화무료.
물론 IMAX 같은 것에는 적용이 되지 않는다.
또한 요금제의 성격상 적림금이 발생하지 않지만, 적립금이야 딱히 기대할 것이 없는지라 크게 관계없다.

집으로부터 걸어서 30분 거리에 CGV가 3개(주안, 관교, 인천)가 있어 접근성도 양호하고
1달에 한 편 정도라면 볼 것 없다고 쥐어짤 정도도 아니라 쓸만하다.

문제는 늦은 밤에 트레이닝복 입고 혼자 영화보러 어슬렁 거리는 내 모습이지.
볼 때까지는 좋은데 자막이 올라가는 도중 저 복장에 홀로 일어서는 이는 대부분 나밖에 없더라는...
]]> 기타 Wed, 26 Nov 2008 01:16:08 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2179520 http://kcshim.egloos.com/2179520 개인적으로는 세월이 갈수록 프랜차이즈라는 개념이 의미가 있을까하는 생각도 들고...
(그 동안 '키워준 팀에 대한 배신'운운하는 것은 어리석은 일이라고 생각한다.
우리도 역시 더 나은 조건의 직장으로, 이성에게로 눈을 돌리지 않나...부디 솔직해지자.) 

이제 이진영이라는 이름은 수많은 다른 팀 선수중 하나로 기억하게 되겠지만
그래도 내가 응원하는 팀의 주축선수 중 한명이었으니 마지막으로 한마디 한다면,



그동안 고마웠다. 다른 팀에 가서도 몸 건강히 잘 뛰어라. ]]> 야구 Thu, 20 Nov 2008 04:01:02 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2179149 http://kcshim.egloos.com/2179149 지난 05~08년의 모습을 본다면 FA의 성공사례라고 할 수 있었기 때문에 잡기를 바란것도 사실이다.
(물론 07년 정규리그는 말아먹었기는 했지만, 다른 사례의 경우와 비교한다면 성공이라고 판단한다.)

올해가 계약금 2억에 연봉 5억이라고 했으니, 2년에 12억 또는 3년에 17억이리라 추정된다.
구체적으로는 2년에 12억의 가능성이 높다고 보지만,
그보다 세살 나이 많은 박경완도 팀의 주전으로 있다는 점에서 3년 계약도 충분히 납득할 수 있다고 생각한다.
(두 번째 FA라는 점에서 4년계약은 가능성이 낮다고 생각했다.)
그간의 인터뷰와 같이 그가 젊은 선수들에게 많은 도움을 주면서, 자신 역시 팀에 보탬이 되었으면 한다.


이진영은 예상대로 우선협상이 결렬되었다.
FA시장 여건이 지난해보다 좋기 때문에, 그리고 적극적으로 나서는 구단이 있기 때문에
지난 기간동안 계약이 체결된 가능성은 거의 없다고 생각했었다.

개인적으로 4년에 최대 36억까지가 적절한 것이 아닌가 싶은데
(계약금 10억원, 연봉은 옵션포함 각 6.5억원 정도? 물론 이 것도 약간 과한 것이 아닌가 싶지만)
이전에 몇 번이나 말한 바와 같이 몸으로 먹고사는 직업을 가진 사람이 자신의 몸값을 올리기 위한 일이라
협상결렬은 충분히 납득할 수 있는 일이다. 

아마도 한 바퀴 돌아본 후 모든 구단과 협상이 가능할 때 계약이 체결될 텐데
부디 몸값에만 신경쓰지 말고 겨울훈련에도 신경써서 그 재능이 빛 바래도록 하지 않았으면 한다.


P.S 30대 중반의 투수에게 1년에 15억, 그걸 말대로 믿으라고??  풋!!
75년생이면 내년에 우리나라 나이로 35, 만으로는 34인 선수에게 과한 투자가 아니었는가 싶다.
(네이버에 따르면 그 선수가 75년생인데, 왜 나이는 35로 나오지?)
]]> 야구 Wed, 19 Nov 2008 21:51:42 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2177839 http://kcshim.egloos.com/2177839 4년에 40억을 주장하면서 그 근거중 하나로 '지난 기간동안의 팀공헌도'를 드는 것이다.

물론 그 동안의 수고에 대한 감사의 의미를 담는 것이 전적으로 무의미한 일이라고 할 수는 없겠지만,
원칙적으로 그 해 또는 바로 그 다음해의 연봉으로 평가받는 것이 당연한 것이 아닐까 싶다.

또한 투자라는 것은 미래가치에 대한 최적화된 선택이어야 함에도 불구하고,
구단운영자금을 무슨 연금으로 알고 있는 것이 아닐까 하는 생각이 든다.
(물론 현재 운영되고 있는 연금제도를 폄하하고자 하는 것이 절대 아님을 강조한다.) 

남의 지갑에서 나가는 돈이라고 쉽게 생각하는 것은 당연한 일인데, 그거 가지고 제발 욕하지는 말았으면 좋겠다.


P.S. 이진영의 최근 기록이 내가 가지고 있던 이미지보다는 아래였다.
부상의 문제도 있었지만 특히 최근 2년간은 타점이나 홈런등에서 특히 그러하다.
물론 올해는 1루수비한다고 고생한 것은 사실이지만...
잡았으면 좋겠지만 타구단에서 눈딱감고 지른다면 막을 수 없을테니, 거참 애매하다.  


P.S. 30대 중반의 투수에게 40억이라고. 
선수 개인의 입장에서야 몸으로 먹고사는 직업이라 이해가 안되는 것도 아니지만, 히어로즈는 누가 사갈까?

]]> 야구 Wed, 19 Nov 2008 08:15:00 GMT 제3자 http://kcshim.egloos.com/2171556 http://kcshim.egloos.com/2171556 강한자가 이기는 것이 아니라 이기는 자가 강한 것이라는 말을 다시금 생각나게 한다.

내년의 SK는...
우선 내야에서 쓸만한 유격수 백업과 3루백업은 나타날 수 있을까?
아니면 백업수준의 유틸리티 플레이어라도 나타날 수 있을까?
그리고 원래 1루수를 보던 이호준과 박정권은 둘다 그라운드에 나타날 수 있을까?

(며칠 전 지인에게 이런 점을 이야기 했더니, 있는 집이 더한다는 말을 하던데... 있기는 도대체 뭐가...
한 장만 까보면 당장 나오는 얕은 선수층인데... 
제발 정근우가 유격수를 볼 수 있지 않느냐는 이야기는 하지 말기로 하자.)

외야는? SK는 외야에 젊은 거포를 가질 수는 없는 걸까?
물론 김강민, 박재상, 조동화가 있으며 박재홍, (아직까지는) 이진영이 있지만 
뒤의 두 명은 현 시점에서 여러가지 변수가 있는데...
 
내년의 외국인 선수는 어떻게 될까? 레이번은 내년에도? 역시 선발 투수 2명으로?

투수는 어떻게 운영될까? 우람이는 올해만큼 던질 수 있을까? 이승호는 선발까지 노릴 수 있을까?
불펜은 어떤 선수로 꾸려갈 수 있을까? 
내년에는 노예급으로 불릴 수도 있는 롱릴리프를 가질 수 있을까?(단 김원형은 이 유형에서 제외)

그리고 팀의 노장들은 올해보다 더 잘할 수 있을까? 박재홍, 김원형, 조웅천...

그리고 현 1군 선수의 나이폭이 그리 크지 않다는 점에서 군 문제는 과연 어떻게?
특히 이재원의 위치는? 


]]> 야구 Sun, 16 Nov 2008 14:47:04 GMT 제3자